Rechtsanwalt
Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht
- Privates Baurecht
- Bauablaufstörungen
- Recht der Sicherheiten
- Architekten- und Ingenieurrecht
- Schiedsgerichtsverfahren
- Adjudikation, Schlichtung und Mediation
Sekretariat: Frau Briese
T +49 30 206 21 75 0
F +49 30 206 21 75 11
Tätigkeiten
- Außergerichtliche Beratung und Vertretung von Bauunternehmen, Architekten und Ingenieuren sowie Auftraggebern
- Beratung im Bereich der Bauablaufstörungen sowie der Entschädigungsermittlungen nach § 642 BGB
- Prozessvertretung vor staatlichen Gerichten ebenso wie vor Schiedsgerichten
- Vertretung in Verfahren alternativer Streitlösung (v.a. Mediation, Schlichtung, Adjudikation)
- Bau- und projektbegleitende Beratung
- Außergerichtliche und gerichtliche Durchsetzung bzw. Abwehr von Nachtragsforderungen und Kündigungsfolgen
Werdegang
seit 2020 | Hebel Schmidt-Morsbach + Partner mbB Rechtsanwälte |
2015 | Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht |
seit 2013 | Selbständiger Rechtsanwalt |
1998 - 2013 | Angestellter Rechtsanwalt in diversen Kanzleien, u.a. Heiermann Franke Knipp, Berlin |
1998 | Zulassung als Rechtsanwalt |
1995 - 1997 | Referendariat am Kammergericht Berlin |
1997 | Promotion zum Dr. jur. |
1989 - 1994 | Georg-August Universität Göttingen, Studium der Rechtswissenschaften |
Sprachen
- Deutsch
- Englisch
Rankings
- brandeins, Beste Wirtschaftskanzleien 2024
- FOCUS Spezial, Top Wirtschaftskanzlei Baurecht, 2023
Veröffentlichungen
- Entschädigungshöhe wird geschätzt!
Besprechung von OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.08.2020 - 8 U 49/19, IBR 2020, 513 - Keine Kündigung nach Abnahme!
Besprechung von LG Karlsruhe, Urteil vom 20.12.2019 – 10 O 365/17, IBR 2020, 1014 - Entschädigungsansprüche des Unternehmers aus § 642 BGB bei Bauablaufstörungen im Covid-19-Pandemiefall
Aufsatz ZfBR 2020, 434 - Sicherheitsleistung nach § 650f BGB?
Besprechung von LG München, Beschluss vom 18.03.2020 - 18 O 18817/18, IBR 2020, 1028 - Verfüllarbeiten trotz vereinbarter förmlicher Abnahme schlüssig abgenommen?
Besprechung von OLG Celle, Urteil vom 30.04.2019 - 7 U 282/18, IBR 2020, 172 - Kündigungsbedingte Schadenersatzansprüche sind detailliert darzulegen!
Besprechung von KG Berlin, Urteil vom 29.09.2017 - 21 U 7/17, IBR 2019, 1163 - Entschädigungsanspruch aus § 642 BGB - quo vadis?
Krebs/Steinke, ZfBR 2019, 315 - Entschädigung des Auftragnehmers aus § 642 BGB
Besprechung von LG Mosbach, Urteil vom 18.04.2019 - 2 O 232/17, IBR 2019, 1137 - Kein Restwerklohnanspruch, kein Anspruch auf Sicherheitsleistung!
Besprechung von LG Berlin, Urteil vom 05.11.2018 - 14 O 85/18, IBR 2019, 1004 - Entschädigung = vereinbarte Vergütung minus Stoffkosten minus anderweitigem Erwerb!
Besprechung von LG Mosbach, Urteil vom 02.02.2018 - 1 O 164/17, IBRRS 2018, 0734 - Aktuelle Entwicklungen zum Entschädigungsanspruch aus § 642 BGB
Krebs/Steinke, ZfBR 2018, 115 - Darlegungsanforderungen an Entschädigungsansprüche gem. § 642 BGB
Krebs/Thiemann, ZfBR 2016, 325 - Tücken mündlicher Auftragserteilungen: Wer ist Vertragspartner?
Besprechung von KG Berlin, Beschluss vom 20.02.2014 - 27 U 126/13, IBR 2014, 1061 - Wie ist ein gekündigter Pauschalvertrag abzurechnen?
Besprechung von LG Berlin, Urteil vom 16.10.2013 - 99 O 67/12, IBR 2014, 1307 - Schiedsgericht erlässt einstweilige Verfügung: Voraussetzungen für Vollziehbarerklärung?
Besprechung von OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 31.07.2013 - 26 SchH 4/13, IBR 2014, 1088 - Ordnungsgeld gegen nicht erschienenen Zeugen?
Besprechung von KG Berlin, Beschluss vom 13.08.2013 - 21 W 37/13, IBR 2014, 1002 - Sicherungsabreden im VHB unwirksam!
Besprechung von LG Berlin, Urteil vom 17.04.2013 - 10 O 213/12, IBR 2013, 1199 - Sicherungsfähige Ansprüche gemäß § 648a BGB nach Vertragskündigung
Besprechung von KG Berlin, Beschluss vom 21.12.2012 - 7 U 44/12, IBR 2013, 1190 - Gesellschaft und Gesellschafter verklagt: Kostenersatz für zwei Rechtsanwälte?
Besprechung von KG Berlin, Beschluss vom 29.08.2013 - 27 W 48/13, IMR 2013, 480 - Entschädigung aus § 642 BGB: Wie wird die Anspruchshöhe ermittelt?
Besprechung von KG Berlin, Urteil vom 28.05.2013 - 7 U 12/12, IBR 2013, 406 - Sicherungsabrede aus dem VHB Bund (Ausgabe 2002 - Stand 1.11.2006) unwirksam!
Besprechung von LG Berlin, Urteil vom 07.03.2013 - 20 O 272/12, IBR 2013, 275 - Kostenfestsetzung unter Einschluss eines Beweisverfahrens trotz fehlender Parteiidentität?
Besprechung von KG Berlin, Beschluss vom 05.07.2012 - 27 W 31/12, IBR 2012, 1243 - Sind Bodenschwellen mit einem dinglich gesicherten Wegerecht vereinbar?
Besprechung von AG Wedding, Urteil vom 14.02.2012 - 7 C 433/11, IMR 2012, 425 - Mitverschuldenseinwand gegenüber Mietausfallschaden
Besprechung von AG Fürstenwalde, Urteil vom 29.11.2010 - 13 C 321/09, IBR 2011, 1099 - Leistungsänderung oder Kündigung?
Besprechung von KG Berlin, Urteil vom 02.10.2007 - 7 U 1/07, IBR 2008, 72 - Klage auf Abschlagszahlungen trotz Schlussrechnungsreife?
Besprechung von KG Berlin, Urteil vom 02.10.2007 - 7 U 1/07, IBR 2007,670 - Wird eine bestimmte Ausführungstechnologie Bausoll?
Besprechung von LG Berlin, Urteil vom 06.02.2007 - 63 O 12/06, IBR 2007, 184 - Die „Kosten der Nachtragsbearbeitung“ bei bauzeitbezogenen Ansprüchen
Krebs/Schuller, BauR 2007, 636